Ojo por ojo y diente por diente. Se les iban a quitar las gilipolleces. La legión metida en el País Vasco y hasta que no reventaran al último que no salieran.
yo no lo llevaria a tal extremo, pero comparto ambas opiniones, carcel y lueg...pena de muerte, q paguen x todo el daño q han causado en la historia, pero nada de cadena perpetua y lueg se le rebajan años por buena conducta o cosas asi, directamente, al paredon , un poco de mano dura, aunke parezca cruel no viene nada mal, ahi stan ellos, q ni se piensan darte un tiro en la nuca, ay lo dejo, Paz y amor
en ocasiones creo tener entendido que los etarras, como cualquier extremista están con la mente sorbida por una persona o idea superior que le han metido en la cabeza y se des-socializan.
La carcel aunque no se vea así está hecha para la resocialización de los presos, mas que un castigo es un correctivo, allí tienen tiempo para reflexionar, para ver lo que pierden y ganan, y la verdad dudo que muchos de los etarras que han salido ya de la carcel hayan vuelto a delinquir, prefieren la libertad a volver a la carcel por unos ideales.
Poco a poco eta va a menos y no hace falta matarlos, ademas creo que si se mataran etarras lo unico que se conseguiría es mas odio hacia españa y españoles dando libertad moral a los militantes de la banda terrorista para asesinar mas y con menos remordimientos (si es que alguno los tiene)
A ver si esto sirve al menos para que se den cuenta de que no se puede negociar con gente asi, que la moralidad y los ideales de democracia y la idea de país como marco de convivencia en el que poder desarrollarse personalmente y asegurar el estado de bienestar para todas las personas es y será firme y no hay nada por entender ni nada por negociar.por la grandeza del pasado y del futuro de España.NO volver dar ningun tipo de reconocimiento a los terroristas y mucho menos considerarlos interlocutores validos, como si pudieran tratar al Estado Español de tú.No por superioridad economica,historica etc.. que por supuesto tenemos.Por la superioridad de los ideales que defendemos que deben permanecer impasibles,intalterables,firmes.No hay nada que discutir.Por que si no que sentido tendría todas las muertes que ya han ocurrido?.
Yo en la idea de diálogo, pues si, lo veía por una parte descabellado, pero por otra parte veía otra vía. Es verdad que negociar con asesinos es algo que no cabe en la cabeza de las personas, y que la única manera de neutralizar a los terroristas, desmostrado está, es la ley.
Por otra parte, ETA, cada vez, según las detenciones está más débil, pero no tienen escrúpulos, y actualmente ya no siguen ni un objetivo ni siguen nada, matan por matar, y no sirve ni el diálogo, sólo la ley.
Lo que le faltaba a España, que legalizara la pena de muerte a algunos etarras, si no tuviésemos suficiente con los toros, los militares pronunciándose, y la gran derecha arcaica...
El ultimo pronunciamiento militar que hubo fue hace un par de años, quizás tres, del máximo cargo del ejército de tierra justo antes de que le faltara poco tiempo para jubilarse, y propiamente hablando no puede hablarse de pronunciamiento ya que no expresó ninguna opinión personal, citó un articulo de la constitución española que establece que el ejército tiene la legitimidad para actuar cuando peligre la soberanía nacional.a partir de ahí te miras lo que es la soberanía nacional y entiendes que lo que dijo este hombre siempre hablando de un hipotetico caso no es descabellado en absoluto.
''el ejército tiene la legitimidad para actuar cuando peligre la soberanía nacional''
¿Y peligraba la soberanía nacional en ese momento? Es verdad que la alarma social fue algo desproporcionada, pero sólo había que mirar los principales diarios internacionales calificando a España como País Prehistórico y demás. Y con razón, con lo que ha sufrido este país por los pronunciamientos. Aunque como dije, todo se ha desproporcionado.
''un militar en servicio tiene prohibido emitir juicios políticos en público''
Y un funcionario, y más el Teniente, no puede negarse a una ley.
Pero, esta ni es la cuestión, y todo se sacó de contexto.
Esos son unos hijos de puta que no merecen vivir. Lo digo yo y cualquiera que se ponga en la piel de los demás. Castigos duros para esta gentuza sin escrúpulos ni sentimientos. Mi apoyo es para la pena de muerte a los etarras. Y quien me conoce sabe que no soy ningún facha, ni nada por el estilo. Ya veréis cuando vean por la tele cómo le abren la cabeza a dos o tres en directo, se les quita las ganas de dar por culo con la patria y con las banderas, las tierras y las pollas en vinagre. Si no estás de acuerdo, protesta, pero esto es demasiado. Mi apoyo a Zapatero, a Aznar y a todo el que haya luchado contra estas sabandijas. Son unos sinvergüenzas que manchan el nombre de la buena gente de Euskadi, de esa tierra hermosa, porque su gente lo es.
10 comentarios:
Ojo por ojo y diente por diente. Se les iban a quitar las gilipolleces. La legión metida en el País Vasco y hasta que no reventaran al último que no salieran.
eso en USA y tal bien, en españa va mas eso de meterlos en la cárcel...
Pero vamos no serías el unico que llevaría ese modus operandi creeme
yo no lo llevaria a tal extremo, pero comparto ambas opiniones, carcel y lueg...pena de muerte, q paguen x todo el daño q han causado en la historia, pero nada de cadena perpetua y lueg se le rebajan años por buena conducta o cosas asi, directamente, al paredon , un poco de mano dura, aunke parezca cruel no viene nada mal, ahi stan ellos, q ni se piensan darte un tiro en la nuca, ay lo dejo, Paz y amor
en ocasiones creo tener entendido que los etarras, como cualquier extremista están con la mente sorbida por una persona o idea superior que le han metido en la cabeza y se des-socializan.
La carcel aunque no se vea así está hecha para la resocialización de los presos, mas que un castigo es un correctivo, allí tienen tiempo para reflexionar, para ver lo que pierden y ganan, y la verdad dudo que muchos de los etarras que han salido ya de la carcel hayan vuelto a delinquir, prefieren la libertad a volver a la carcel por unos ideales.
Poco a poco eta va a menos y no hace falta matarlos, ademas creo que si se mataran etarras lo unico que se conseguiría es mas odio hacia españa y españoles dando libertad moral a los militantes de la banda terrorista para asesinar mas y con menos remordimientos (si es que alguno los tiene)
no sé si me he explicado bien, pero vamos, que se entiende digo yo..
A ver si esto sirve al menos para que se den cuenta de que no se puede negociar con gente asi, que la moralidad y los ideales de democracia y la idea de país como marco de convivencia en el que poder desarrollarse personalmente y asegurar el estado de bienestar para todas las personas es y será firme y no hay nada por entender ni nada por negociar.por la grandeza del pasado y del futuro de España.NO volver dar ningun tipo de reconocimiento a los terroristas y mucho menos considerarlos interlocutores validos, como si pudieran tratar al Estado Español de tú.No por superioridad economica,historica etc.. que por supuesto tenemos.Por la superioridad de los ideales que defendemos que deben permanecer impasibles,intalterables,firmes.No hay nada que discutir.Por que si no que sentido tendría todas las muertes que ya han ocurrido?.
''Ojo por ojo y el mundo acabará ciego''
Yo en la idea de diálogo, pues si, lo veía por una parte descabellado, pero por otra parte veía otra vía. Es verdad que negociar con asesinos es algo que no cabe en la cabeza de las personas, y que la única manera de neutralizar a los terroristas, desmostrado está, es la ley.
Por otra parte, ETA, cada vez, según las detenciones está más débil, pero no tienen escrúpulos, y actualmente ya no siguen ni un objetivo ni siguen nada, matan por matar, y no sirve ni el diálogo, sólo la ley.
Lo que le faltaba a España, que legalizara la pena de muerte a algunos etarras, si no tuviésemos suficiente con los toros, los militares pronunciándose, y la gran derecha arcaica...
El ultimo pronunciamiento militar que hubo fue hace un par de años, quizás tres, del máximo cargo del ejército de tierra justo antes de que le faltara poco tiempo para jubilarse, y propiamente hablando no puede hablarse de pronunciamiento ya que no expresó ninguna opinión personal, citó un articulo de la constitución española que establece que el ejército tiene la legitimidad para actuar cuando peligre la soberanía nacional.a partir de ahí te miras lo que es la soberanía nacional y entiendes que lo que dijo este hombre siempre hablando de un hipotetico caso no es descabellado en absoluto.
''el ejército tiene la legitimidad para actuar cuando peligre la soberanía nacional''
¿Y peligraba la soberanía nacional en ese momento? Es verdad que la alarma social fue algo desproporcionada, pero sólo había que mirar los principales diarios internacionales calificando a España como País Prehistórico y demás. Y con razón, con lo que ha sufrido este país por los pronunciamientos. Aunque como dije, todo se ha desproporcionado.
''un militar en servicio tiene prohibido emitir juicios políticos en público''
Y un funcionario, y más el Teniente, no puede negarse a una ley.
Pero, esta ni es la cuestión, y todo se sacó de contexto.
Saludos.
Esos son unos hijos de puta que no merecen vivir. Lo digo yo y cualquiera que se ponga en la piel de los demás. Castigos duros para esta gentuza sin escrúpulos ni sentimientos. Mi apoyo es para la pena de muerte a los etarras. Y quien me conoce sabe que no soy ningún facha, ni nada por el estilo. Ya veréis cuando vean por la tele cómo le abren la cabeza a dos o tres en directo, se les quita las ganas de dar por culo con la patria y con las banderas, las tierras y las pollas en vinagre. Si no estás de acuerdo, protesta, pero esto es demasiado. Mi apoyo a Zapatero, a Aznar y a todo el que haya luchado contra estas sabandijas. Son unos sinvergüenzas que manchan el nombre de la buena gente de Euskadi, de esa tierra hermosa, porque su gente lo es.
Publicar un comentario