Multan a una mujer con 156.000 euros por compartir 24 canciones en internet
05/10/2007 13:51 OTR Press. WASHINGTON. Un acto habitual para muchas personas en el mundo, descargar y compartir archivos a través de internet, le ha acarreado a una mujer estadounidense la friolera de unos 157.000 euros de multa por utilizar un programa de intercambio de ficheros con 24 canciones. La industria discográfica se presentaba como parte acusadora y, en boca de su abogado, se felicita por esta decisión judicial, que se considera ejemplar de cara a la opinión pública.
Las descargas de música de internet pueden pagarse muy caro, al menos en EEUU. Un jurado de Minesota ha condenado a una madre soltera con dos hijos, Jammie Thomas, de 30 años, a abonar 222.000 dólares (más de 157.000 euros), por vulnerar la Ley de Propiedad Intelectual al compartir 24 canciones mediante el conocido servicio de intercambio de música 'KaZaA'. De esta forma, la Justicia valora la distribución de cada canción en 9.250 dólares (unos 6.600 euros).
Las compañías discográficas llegaron a la internauta a través de su servicio antipiratería 'SafeNet', que logró obtener canciones registradas por las empresas contratistas que provenían de la dirección de Thomas.
Según informaciones publicadas en 'Dultuh News Tribune', como acusación en el caso se presentaron las firmas discográficas Capitol Records, Sony BMG Music Entertainment, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros. Record Inc y UMG Recordins. El abogado defensor de estas compañías, Richard Gabriel, señaló que "este caso supuso una oportunidad para sacar a la luz pública la evidencia". "Esto envía un mensaje, espero, de que descargar y distribuir nuestras grabaciones registradas no está bien", añadió.
La industria discográfica estadounidense, que mantiene 26.000 procesos de este tipo abiertos, pretende así una medida ejemplar que, pagada por una cabeza de turco, dé una lección ejemplar a toda la sociedad. Sin embargo, el abogado defensor de Jammie Thomas, Brian Toder, discrepó con esta sentencia, señalando que su cliente "está llorando". "Está preocupada por su casa, por las letras de su coche", porque "es una mujer que paga poco a poco y ahora la Justicia le reclama un cuarto de millón de dólares", lamentó Toder.
En España, un caso de este tipo sería imposible. La Ley de Propiedad Intelectual castiga la piratería, pero también impone límites respecto a lo que es o no delito. El artículo 31 de dicha norma aclara que no necesita autorización del autor "la reproducción de obras ya divulgadas cuando sea para su uso privado y la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa".
Según la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), en 2005 se produjeron 550 millones de descargas de música a través de internet. Una cantidad que crece año tras año y que afecta también, por ejemplo, a películas o programas de ordenador. Queda por comprobar hasta qué punto la resolución ejemplarizante contra Jammie Thomas contribuirá a reducir estas cifras, al menos en EEUU.
2 comentarios:
jajajaj
Multan a una mujer con 156.000 euros por compartir 24 canciones en internet
05/10/2007 13:51 OTR Press. WASHINGTON. Un acto habitual para muchas personas en el mundo, descargar y compartir archivos a través de internet, le ha acarreado a una mujer estadounidense la friolera de unos 157.000 euros de multa por utilizar un programa de intercambio de ficheros con 24 canciones. La industria discográfica se presentaba como parte acusadora y, en boca de su abogado, se felicita por esta decisión judicial, que se considera ejemplar de cara a la opinión pública.
Las descargas de música de internet pueden pagarse muy caro, al menos en EEUU. Un jurado de Minesota ha condenado a una madre soltera con dos hijos, Jammie Thomas, de 30 años, a abonar 222.000 dólares (más de 157.000 euros), por vulnerar la Ley de Propiedad Intelectual al compartir 24 canciones mediante el conocido servicio de intercambio de música 'KaZaA'. De esta forma, la Justicia valora la distribución de cada canción en 9.250 dólares (unos 6.600 euros).
Las compañías discográficas llegaron a la internauta a través de su servicio antipiratería 'SafeNet', que logró obtener canciones registradas por las empresas contratistas que provenían de la dirección de Thomas.
Según informaciones publicadas en 'Dultuh News Tribune', como acusación en el caso se presentaron las firmas discográficas Capitol Records, Sony BMG Music Entertainment, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros. Record Inc y UMG Recordins. El abogado defensor de estas compañías, Richard Gabriel, señaló que "este caso supuso una oportunidad para sacar a la luz pública la evidencia". "Esto envía un mensaje, espero, de que descargar y distribuir nuestras grabaciones registradas no está bien", añadió.
La industria discográfica estadounidense, que mantiene 26.000 procesos de este tipo abiertos, pretende así una medida ejemplar que, pagada por una cabeza de turco, dé una lección ejemplar a toda la sociedad. Sin embargo, el abogado defensor de Jammie Thomas, Brian Toder, discrepó con esta sentencia, señalando que su cliente "está llorando". "Está preocupada por su casa, por las letras de su coche", porque "es una mujer que paga poco a poco y ahora la Justicia le reclama un cuarto de millón de dólares", lamentó Toder.
En España, un caso de este tipo sería imposible. La Ley de Propiedad Intelectual castiga la piratería, pero también impone límites respecto a lo que es o no delito. El artículo 31 de dicha norma aclara que no necesita autorización del autor "la reproducción de obras ya divulgadas cuando sea para su uso privado y la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa".
Según la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), en 2005 se produjeron 550 millones de descargas de música a través de internet. Una cantidad que crece año tras año y que afecta también, por ejemplo, a películas o programas de ordenador. Queda por comprobar hasta qué punto la resolución ejemplarizante contra Jammie Thomas contribuirá a reducir estas cifras, al menos en EEUU.
Publicar un comentario